17 juin

Actions en réparation des pratiques anticoncurrentielles : Etat des lieux en France et dans l’Union

Date & lieu

Du 17 juin à 09h30 au 22 juin à 13h30  CEST

Ajouter au calendrier

Programme

En raison de l’état actuel de la crise sanitaire, le Comité directeur de la Conférence a décidé d’organiser la conférence en une série de 4 webinaires qui auront lieu entre le 17 et le 22 juin.

#1 #2 #3 #4

Effet utile et effectivité : Quelle est l’influence des principes du droit de l’Union européenne sur les droits internes ?
Précédent webinaire organisé le mercredi 17 juin 2020

Compétence internationale : Quelles conséquences tirer des dernières évolutions de la jurisprudence ?
Précédent webinaire organisé le jeudi 18 juin 2020

Evaluation du préjudice, passing-on... : Quoi de neuf ?
Précédent webinaire organisé le vendredi 19 juin 2020

Panorama de l’actualité jurisprudentielle en Europe
Précédent webinaire organisé le lundi 22 juin 2020

Voir ci-dessous pour la documentation de ces webinaires.

#5

Keynote et Réception virtuelle

Réception le lundi 22 juin 2020 - 13:00-13:30 CEST

Présentation du "Private Enforcement Data Bank Project" de l’AECLJ, présentation d’ouvrage et quiz

Jacqueline RIFFAULT-SILK | Doyen honoraire de la chambre commerciale, Cour de cassation, Paris (bio)

Langue : Anglais

Inscriptions à la réception : Inscrivez-vous gratuitement ici.

Livre Concurrences

Webinaires précédents, interviews et articles

Webinaire #1 - Effet utile et effectivité : Quelle est l’influence des principes du droit de l’Union européenne sur les droits internes ?

Présentations PPT, vidéo intégrale, podcast et autres matériaux

Disponible ici

Articles

Alain Ronzano, Continuité économique : La Cour de justice de l’Union européenne étend l’application de la notion d’entreprise et du principe de continuité économique aux actions privées en réparation (Vantaan kaupunki / Skanska Industrial Solutions), 14 mars 2019, Revue Concurrences N° 2-2019, Art. N° 89811

Alain Ronzano, Action privée : L’avocat général Kokott rend ses conclusions dans une affaire portugaise où est invoquée pour la première fois l’application de la directive Dommages (Cogeco / Sport TV Portugal), 17 janvier 2019, Revue Concurrences N° 2-2019, Art. N° 89664

Jens-Uwe Franck, Frank Kroes, Marcella Negri, Catherine Prieto, Florian Wagner-von Papp, Binding effect of decisions of national authorities (Implementation of the EU Damages Directive into Member State law - Würzburg, May 5, 2017), September 2017, Concurrences Review N° 3-2017, Art. N° 84674

Webinaire #2 - Compétence internationale : Quelles conséquences tirer des dernières évolutions de la jurisprudence ?

Présentations PPT, vidéo intégrale, podcast et autres matériaux

Disponible ici

Articles

Rafael P. Amaro, Le contentieux de la réparation des pratiques anticoncurrentielles (sept. 2018 – juin 2019), septembre 2019, Revue Concurrences N° 3-2019, Art. N° 91222, pp. 230-246

Frédéric Leclerc, Contrat commercial : La Cour de Justice de l’Union s’exprime concernant la juridiction devant laquelle un concessionnaire évincé peut porter son action en indemnisation lorsque le réseau de distribution s’étend sur plusieurs États membres (Lusavouga), 8 mars 2018, Revue Concurrences N° 2-2018, Art. N° 86793

Laurence Idot, The international aspects of private enforcement after the Directive 2014/104/EU : Gaps in the EU system and competition between national laws ?, May 2017, Concurrences Review N° 2-2017, Art. N° 83833

Webinaire #3 - Evaluation du préjudice, passing-on... : Quoi de neuf ?

Présentations PPT, vidéo intégrale, podcast et autres matériaux

Disponible ici

Articles

Tobias Binz, Pierre Fleckinger, Christian Jaag, Constance Monnier-Schlumberger, Passing on of cartel overcharges : Why is it so difficult to formulate robust predictions ?, November 2019, Concurrences Review N° 4-2019, Art. N° 92107, pp. 50-58

Anne-Sophie Choné-Grimaldi, Évaluation du préjudice : La Commission européenne publie ses “Orientations à l’intention des juridictions nationales sur la façon d’estimer la part du surcoût répercutée sur les acheteurs indirects", 9 août 2019, Revue Concurrences N° 4-2019, Art. N° 92208, p. 90

Valérie Durand, Évaluation du préjudice : La Cour de cassation se prononce sur l’évaluation du préjudice économique en excluant les frais évités (RPM Compagny / Texto France), 23 janvier 2019, Revue Concurrences N° 2-2019, Art. N° 90315, pp. 103-104

Stéphane Rodrigues, The Passing-on Problem in Damages and Restitution under EU Law, Magnus STRAND, février 2018, Revue Concurrences N° 1-2018, Art. N° 86114, p. 246

Webinaire #4 - Panorama de l’actualité jurisprudentielle en Europe

Présentations PPT, vidéo intégrale, podcast et autres matériaux

Disponible ici

TEASER VIDEO ACCESSIBLE ICI

Articles

Muriel Chagny, Actions privées : Le Tribunal de commerce de Paris juge prescrite une action en dommages et intérêts consécutive à des pratiques anticoncurrentielles (CNAMTS / Sanofi), 1er octobre 2019, Revue Concurrences N° 4-2019, Art. N° 92847

Muriel Chagny, Indemnisation : Le Tribunal de grande instance de Rennes, le Tribunal de commerce de Paris et la Cour administrative d’appel de Paris accueillent favorablement des actions indemnitaires exercées après la condamnation d’ententes par la Commission européenne et l’Autorité de la concurrence (Carrefour / Johnson & Johnson), 23 septembre 2019, Revue Concurrences N° 4-2019, Art. N° 92145

Alexandre Lacresse, Barbara Monti, Actions privées : La Cour de justice de l’Union européenne reconnaît à la victime indirecte d’une entente le droit de saisir les juridictions de son domicile même en l’absence de relations contractuelles avec l’entreprise défenderesse (Tibor-Trans), 29 juillet 2019, Revue Concurrences N° 4-2019, Art. N° 92314, pp. 158-159

Autres articles

Alain Ronzano, Dommage : La Commission européenne publie ses Orientations à l’intention des juridictions nationales sur la façon d’estimer la part du surcoût répercutée sur les acheteurs indirects, 1er juillet 2019, Revue Concurrences N° 4-2019, Art. N° 90964

Chantal Arens, Propos introductifs (Actions en réparation des pratiques anticoncurrentielles : État des lieux en France et dans l’Union - Cour d’appel de Paris, 28 mars 2019), septembre 2019, Revue Concurrences N° 3-2019, Art. N° 90897

Irène Luc, Vasil Savov, Irène LUC (Autorité de la concurrence) : Actions en réparation des pratiques anticoncurrentielles - Etats des lieux en France et dans l’Union, mai 2019, Revue Concurrences N° 2-2019, Art. N° 89861

Frédéric Buy, Préjudice : La Cour d’appel de Paris publie sur son site une fiche méthodologique sur la réparation du préjudice résultant de la rupture brutale des relations commerciales (Réparation du préjudice économique), 14 février 2018, Revue Concurrences N° 1-2018, Art. N° 85848, p. 116

Rafael P. Amaro, Transposition de la directive Dommages en France : Regards sur le nouveau titre VIII du livre IV du Code de commerce, mai 2017, Revue Concurrences N° 2-2017, Art. N° 84026, pp.70-81

Les actions privées en réparation du dommage concurrentiel : transposition de la directive dommages, Paris, 10 mars 2017, Séminaire Concurrences

Participants de l’édition précédente

Autorités publiques : DGCCRF, NCT, Tribunal de commerce de Paris, Audiencia Nacional, Autorité de la concurrence, CCPMF (Communauté de Communes Plaine et Monts de France), CNDA, Competition Appeal Tribunal, Cour d’appel de Milan, Cour d’Appel de Paris, Cour de cassation, MAP, Ministère Enseignement Supérieur, OCDE, ACPR (Autorité de contrôle prudentiel et de résolution)

Entreprises : EDF, Axa, Canal+ International, Bouygues Telecom, Thales, Alcon, Allianz, Antalis, Aptiv Services, Atos, Bouygues Construction, Cartel Damage Claims, CIDS, CIT, Colas, Colbert Conseil, CORA, DELSEY, Direct Energie, Engie, Essilor, Fret SNCF, GRF, Groupe Casino, ITM Entreprises, L’Oréal, La Poste, Orange, SFR, SNCF Mobilités, Société générale, Umih, BNP Paribas

Avocats : BDGS Associés, Cabinet Medjnah, Scetbon Avocat, Fourgoux Djavadi & Associés, Intuity Legal, Jeantet, UGGC Avocats, Magenta, Deprez Guignot associés, 3Dtic, Alerion, Allen & Overy, Aramis, Ashurst, AyacheSalama, Baldon Avocats, Baraduc Duhamel Rameix, BCTG Avocats, Bird & Bird, Borrel Avocats, Bredin Prat, Cabinet Bernigard, Cabinet Charpentier, Cabinet Sélinsky, Carlara, Claude & Sarkozy, Cleary Gottlieb, Clifford Chance, Coutrelis & Associés, Crowell & Moring, De Gaulle Fleurance, De Pardieu Brocas Maffei, Dechert, Delcade Avocats & Solicitors, Dethomas Peltier Juvigny, DLA Piper, DPJA, DVMB, EY, Fidal, Franklin, Fréget & Associés, Freshfields Bruckhaus Deringer, Frieh Associés, Gide, Grall & Associés, Gueguen Avocats, Hausfeld & Co, HERALD, Herbert Smith Freehills, Hogan Lovells, Jeantet, Jones day, Latham & Watkins, Latournerie Wolfrom Avocats, LeMore Avocat, LexCase, Linklaters, LNI Avocats, LWA, Mandel & Associés, McDermott Will & Emery, MS Dhoorah Avocat, Nataf Fajgenbaum & Associés, Nomos, Norton Rose Fulbright, Orrick, Osborne Clarke, Piwnica & Molinié, Reed Smith, Rosenberg Scamps, Signature Litigation, Simmons & Simmons, Temple Boyer Legal, UGGC Avocats, Vallette Viallard Avocats, Van Bael & Bellis, VIGINTI Avocats, Viguie Schmidt & Associés, Vivaldi Avocats, Vogel & Vogel, Weil, Gotshal & Manges, Wilhelm & Associés, Kramer Levin, White & Case

Consultants : Compass Lexecon, Deloitte, Exco Paris, Extent Economics, Frontier Economics, MAPP/KPMG, Minds & Hearts, OCA, Oxera, Positive Competition, RBB Economics, Eight Advisory, Sorgem Evaluation, Actarus, BARNES, Conseil Pilot, CV consulting, F.H., Wedding

Media : Editions Legislatives, Mezartio, MLex Market Insights, PaRR/Acuris, Revue Lamy

Autre : Collège d’Europe, FDL, Université de Lille, Université de Palerme, Université de Wurtzbourg, Université Paris Descartes, Université Paris II - Panthéon Assas, Université Paris Nanterre, HEC, Université Paris I - Panthéon Sorbonne, Université Paris Saclay, Université Paris-Dauphine, UFC Que Choisir, MEDEF

Organisateurs

Cet événement est organisé par la revue Concurrences en partenariat avec le Tribunal de commerce de Paris et l’Ecole Nationale de la Magistrature. Formation validée par l’EFB au titre de la formation permanente des avocats du Barreau de Paris et par l’Ecole Nationale de la Magistrature au titre de la formation continue des juges consulaires.

Ces webinaires sont gratuits et ouverts à tous. La liste des participants sera communiquée aux intervenants. En vous inscrivant à ce webinaire, vous soumettez vos informations aux organisateurs du webinaire, qui les utiliseront pour communiquer avec vous concernant cet événement et leurs autres services. Ces webinaires seront enregistrés. Si votre question est sélectionnée pendant la session de questions-réponses, vous acceptez d’être enregistré.e.

Sponsors